■ サーマルリサイクル＝廃プラ焼却は「背水の陣」！

世田谷区議会議員　竹村津絵

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 7 月 2 日 　　　 カテゴリ：活動報告 サーマルリサイクル＝廃プラ焼却は「背水の陣」！ 〜区議会第２回定例会・一般質問概要報告　NO.1〜 私の質問に先立つ他会派の代表質問で、初めてサーマルリサイクルについて答弁した熊本区長の「サーマルリサイクルは喫緊の課題だ」発言にはビックリ！６月９日の一般質問で私はまず、この発言に反論すべく「サーマルリサイクルは23区の清掃・リサイクル事業にとって背水の陣だ」と申し述べることから質問をすすめました。 今、世田谷区にとって「喫緊の課題」は、法律で定められながらもこれまで手を付けずにいた、PETボトル以外の容器包装リサイクルにいかに着手するかということ。そのための予算措置をはかることです。区がリサイクルを拡充しなかったのは、法改正で事業者による回収を求めてきたからですが、この質問の前日に可決した改正・容器包装リサイクル法は、これまでどおり回収を自治体の責務としました。区はもう課題を先送りすることはできなくなったのです。 この現状をふまえ、PETボトル以外の容器包装プラスチックリサイクルをどう拡充させるのかを問いましたが、「検討する」にとどまり、明確な答弁は得られませんでした。 新たなリサイクルルート確立がどうしても不可能な場合、これまで「焼却不適物」としてきたプラスチックをの焼却を解禁するのが「サーマルリサイクル」ですが、プラスチックを燃やし続けている大田第2工場の排ガス中のダイオキシン濃度に着目すれば、わずか6年前の平成12年、現在の環境基準の11倍も高い値を示していました。私たちは分別を徹底し、巨額の税金を投じて短期間で画期的にダイオキシン問題を改善してきたのです。 サーマルリサイクルはこの間の努力を無にし、将来にわたる健康被害を生んでしまうかもしれない危険をはらんでいながら、政策決定のプロセスも非常にわかりにくくなっています。 そこで誰が、どこが最終決定を下すのか？　責任の所在はどこにあるのか？　を問いました。 答弁は「各区と清掃一部事務組合が連携・調整をはかりながらそれぞれの判断と責任により決定を行っていく」というものでした。 容リ法に拡大生産者責任を強化できなかったのは、自治体がリサイクルにかけている費用を明示できなかったことが原因。今後、リサイクル拡充の可否はコスト論となっていくはずなので、費用を明確に議会に示しながら検討することを求め、質問を終わりました。 活動報告 最新20 10月13日 決算特別委員会報告・その１　企画総務領域 10月2日 世田谷から、ゆるぎない循環型社会を！ 9月25日 生活者ネットワークの代表質問を担当しました 9月18日 区議会第２回定例会がはじまりました！ 8月29日 庁舎の前川國男建築、弘前市は「保全」の方向で 8月21日 福岡にもあった！　市民によるプラスチック資源回収活動 8月17日 「隣人祭り」in二子玉川ロハスキッズセンター 8月5日 廃プラスチック中間処理施設ってどんなところ？ 7月28日 見てきました、由布院のまちづくり　その２ 7月23日 見てきました、由布院のまちづくり　その１ 7月14日 夏休みには「研究ノート」制作を！ 7月8日 北沢のまちの屋上オアシス 6月29日 ０８．神奈川大学ゲストレクチャー報告 6月24日 トラブルは、電話で家庭へ運ばれる 6月20日 もうひとつの争点・・・庁舎整備問題 6月16日 世田谷でも「プラスチックは資源」です！ 6月5日 障害に負けず、たくましく意欲的に 5月28日 プラスチック焼却　本気でしゃべら！ナイト 5月21日 集めてみました！　資源にもどせるプラ容器や袋類 5月3日 期待される世田谷の「環境会計」 4月27日 地域にふさわしい建物の高さ制限は？

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は世田谷区議会議員　竹村津絵 にあります。